keskiviikko 14. joulukuuta 2011

Kahvia, alkoholia vai lounasta?

Kas siinä kysymys. Mennäkkö deiteille kahvilaan, lounaalle vai baariin? Niistä tulee hyvin erilaisia tapahtumia. Itse olen käynyt kaikilla kolmilla.

Lounas ei juuri vie aikaa, edellyttäen että kävisi lounaalla muutenkin, sopii siis kiireiselle deittaajalle. Itse kävisin mielelläni lounastreffeillä, vähän niin kuin katsomassa että millainen tuo tyyppi on. Sopisi ehkä kun ei tunne toista hyvin?

Kahvila on söpöä ja vähän teiniä. Tunnelmallista ja rentoa. Yleensä kahvin jälkeen keskustelu käy vilkkaammin, ainakin minulla. Mutta vähän tylsää.

Baari on perus. Baarissa mieskin saa kertoa henkilökohtaisista asioistaan. Alkoholi tekee ihmisistä erilaisia. Ongelma on tietysti että tuntee toisesta vain alkoholipuolen. Joka on usein paljon mukavampi. Olen ollut baaritreffeillä, jotka kestivät viitisen tuntia. Toisia treffejä ei tullut, en saa siis tietää millainen nainen noin muuten on. Tai ollaanhan siinä alussa suht selvinpäin, mutta ei yleensä kauaa.

Mites sellainen kuvio, jossa ekat treffit on baarissa ja tokat lounaalla? Liian tylsää? Olen harrastanut sitäkin, vähän niin kuin näkee toisen päivänvalossa.

2 kommenttia:

  1. riippuu ensivaikutelmasta, jos vaikuttaa että juttu ei luista ilman alkoholia niin kannattaa ehkä suunnata baariin, ja sehän tarkoittaa että eihän siitä varmaan pitkän tullen tule mitään! mutta se myös ease-the-tension, jos on alkujännitystä!
    Kahvila on kiva, sit siitähän voi sitten jatkaa vaikka minne jos niin tekee mieli, vaikka lasilliselle...
    kaikkihan on kiinni viboista!

    VastaaPoista
  2. Ei mihinkään noista,
    kyllä nyt ihminen jotain omaperäsempääkin keksii,

    mut joo riippuu ihmisestä, niinkuin kaikki asiat.

    VastaaPoista